Friday, June 02, 2006

Serán universidades base del desarrollo nacional


Anuies 01: Ante representantes de las 144 instituciones afiliadas a la ANUIES, Felipe Calderón, Roberto Madrazo y Patricia Mercado coincidieron en establecer una política de Estado en materia universitaria.



Comunicado de Prensa
Universidad Veracruzana

Xalapa, Equez., Ver., viernes 2 de junio de 2006


Nunca antes políticos se habían comprometido con universidades
Serán universidades base del desarrollo nacional: Calderón, Madrazo y Mercado

· Se comprometieron a retomar propuestas de ANUIES para fortalecer la educación superior y a destinar recursos a las universidades, la ciencia y la tecnología por, al menos, el uno y 1.5 por ciento del PIB

Edgar Onofre

Boca del Río, Ver.- Felipe Calderón, Roberto Madrazo y Patricia Mercado, candidatos a la presidencia de la República del Partido Acción Nacional (PAN), la coalición Alianza por México y el Partido Alternativa Social, Demócrata y Campesina, respectivamente, coincidieron este viernes en que la educación superior debe ser la base del desarrollo nacional.
Al participar, en ese orden, en la XXXVII Asamblea Nacional de la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), que se celebró en la Universidad Veracruzana (UV), los tres coincidieron con la propuesta de la Asociación para establecer una política de Estado en materia universitaria y, para tal efecto, dijeron, convocarán la capacidad y experiencia reunida entre las 144 instituciones afiliadas para definirla y concretarla.
Asimismo, los tres candidatos se comprometieron a retomar las propuestas de la Asociación para fortalecer la educación superior mexicana y a destinar recursos a las universidades, la ciencia y la tecnología equivalentes al uno y 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.
Anuies 02: Ciencia, tecnología y educación superior, deben ser prioridades nacionales, dijo el candidato Felipe Calderón en la XXXVII Asamblea de la ANUIES

En este sentido, Calderón Hinojosa dijo que, en el siglo XXI, la suerte de los pueblos no la determinarán el petróleo ni los recursos naturales, sino que incluso la misma supervivencia dependerá de su capacidad de enfrentar la sociedad y la economía del conocimiento. Por tal motivo, dijo, “es vital, estratégico, reordenar la prioridades nacionales: en la base del desarrollo del país, debe estar la ciencia, la tecnología y la educación superior. Debe ser la nueva jerarquía”.
El panista se dijo especialmente sensible al tema de los estudiantes que no alcanzan un lugar en las universidades públicas, toda vez que él no encontró lugar en la universidad de su natal Michoacán ni en la UNAM, por lo que no sólo aceptó el compromiso planteado por la ANUIES para lograr una cobertura del 30 por ciento en educación superior para el 2012, sino que inclusive calculó que podría llegar a 35 por ciento, además de comprometerse a trabajar de forma cercana con la Asociación en caso de ganar la presidencia.

Anuies 03: Al reunirse en la UV con 144 rectores, Roberto Madrazo dijo que entre universidad y gobierno deben definirse políticas educativas nacionales
Por su parte, Roberto Madrazo destacó el compromiso que han asumido las universidades para crecer y aportar de forma decidida al desarrollo nacional incluso en momentos que denominó como “horas delicadas”. Reconoció que los políticos no han tenido una visión a largo plazo en materia de educación y, para contrarrestar, habló de la urgencia de fortalecer la relación entre universidad y gobierno para definir la política nacional en educación superior.
Asimismo, aseguró que la ciencia y la tecnología deben ser “el insumo más relevante del país”, en aras de elevar la competitividad nacional e insertarse de manera exitosa en el ámbito internacional. Respecto de la propuesta de la ANUIES para destinar 1.5 por ciento del PIB a la educación superior, Madrazo fue más lejos y dio a conocer que de llegar a la presidencia buscaría que el porcentaje fuera del dos por ciento, además de que se refirió a la importancia de fomentar y fortalecer la cultura: “México ha conquistado al mundo antes con su cultura que con su economía”.
Anuies 04: Patricia Mercado aseguró que “nunca antes la educación superior había logrado el compromiso público de los políticos”
La candidata de Alternativa, Patricia Mercado, a su vez, destacó que nunca antes la educación superior había logrado el compromiso público de los políticos y dijo que para remontar los rezagos nacionales, será necesario un nuevo gran acuerdo social y añadió que la ANUIES no sólo podría colaborar en la definición de una política de Estado, sino que incluso podrían colaborar en el seguimiento y auditoría de ésta.
También, aseguró que “ninguna nación ha quedado en bancarrota por invertir en la educación de su gente”, y añadió que “la política educativa no se negocia cada año”. En este sentido, agregó que una política de Estado en educación superior debe ser consensuada entre los sectores sociales y “no debe estar secuestrada por la coyuntura política”, además de que para pasar del subdesarrollo al desarrollo, las naciones que así lo lograron tuvieron que invertir en educación y capacitación.

UV mejor evaluada en calidad que otras instituciones prestigiadas del país

Mario García Valdez, rector de la Universidad de San Luis Potosí, dijo que la UV tiene un gran prestigio nacional e internacional en vinculación, servicio social, bibliotecas y arte.


Comunicado de Prensa
Universidad Veracruzana

Xalapa, Equez., Ver., viernes 2 de junio de 2006



Lo tiene todo y se ubica en el más alto rango de universidad: CENEVAL

UV, mejor evaluada en calidad que
otras instituciones prestigiadas del país

· La UV, mejor calificada que la Universidad Autónoma Metropolitana, la de Guadalajara, la de Colima y la Autónoma de Puebla
· En posgrado la superan centros pequeños, dedicados exclusivamente a formar especialistas en una sola área del conocimiento

Edith Escalón

En el estudio La educación superior en el nuevo milenio, una primera aproximación, elaborado por el Centro Nacional de Evaluación (CENEVAL), la Universidad Veracruzana obtuvo un alto puntaje en la evaluación externa de la calidad de sus programas de licenciatura, al ubicarse por arriba de instituciones tan prestigiadas como la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la de Guadalajara (U de G), la de Colima y la Autónoma de Puebla (BUAP).
En el ranking que titula “Instituciones con mejor evaluación externa de la calidad de sus programas de educación superior”, y que sólo muestra las 20 mejores del país –de un total de 423 que cumplen con parámetros similares– la Veracruzana se ubica en el lugar número 13, según información de CIEES y COPAES, dos organismos federales dedicados a la evaluación de la calidad de programas académicos.
Rafael Vidal Uribe, director de CENEVAL, dijo en entrevista que la UV fue de las primeras instituciones de educación superior que se sometió a evaluaciones externas en sus programas de licenciatura, lo que le ha redituado en calidad académica: “Desde 1997, la UV promueve la evaluación de sus programas y, en consecuencia, fortalece año tras año aquellas áreas que lo necesitan”.
Explicó que la evaluación se realiza con base en la información de CENEVAL –que obtiene al evaluar a los alumnos que ingresan y egresan de la licenciaturas– y de organismos externos como los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES), el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (COPAES), el Programa para el Fortalecimiento del Posgrado y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
En una muestra de 423 universidades e institutos tecnológicos, la UV forma parte del subconjunto de 44 instituciones tipo A, es decir, aquellas que, además de ofrecer formación en todas las áreas del conocimiento (económicas, humanidades, técnicas, artes, biológicas y de salud), realizan investigación, desarrollo tecnológico, vinculación, extensión universitaria, posgrados y otras actividades: “Éstas son las instituciones que lo tienen todo, y que se clasifican en el más alto rango de Universidad”, comentó el director de CENEVAL.
El estudio consigna que dentro de ese grupo de instituciones, la Universidad de Quintana Roo (UQRO) y la Universidad de San Luis Potosí (USLP) ocupan los lugares primero y segundo en el índice de la evaluación externa de la calidad de sus programas de educación superior, sin embargo, la primera tiene sólo mil 800 alumnos –y no 39 mil como la UV– y la matrícula de la segunda apenas supera los 18 mil.
Para el rector de la Universidad de San Luis Potosí, Mario García Valdez, esto hace una enorme diferencia, pues no es lo mismo atender con calidad a menos de dos mil estudiantes, que hacer lo mismo con 40 mil: “El estudio del CENEVAL nos da indicadores que tenemos que contextualizar para entender cómo interpretar los resultados. No todas las universidades tienen la misma historia, los mismos problemas, el mismo contexto”, dijo al ser entrevistado durante la reunión que llevó a cabo en Boca del Río la Asociación Nacional de Instituciones de Educación Superior (ANUIES).
En este sentido, dijo que si bien existen indicadores que unas veces colocan a una universidad por encima de otra, el rector de la UASLP señaló que, independientemente de ellos, “la Universidad Veracruzana tiene un gran prestigio nacional e internacional en vinculación, servicio social, bibliotecas y arte”, por citar apenas algunos ejemplos.
Dijo que desde su punto de vista, el lugar 13 de la Universidad Veracruzana no es “nada despreciable”, considerando que tan sólo en la reunión de ANUIES hay 144 instituciones de alto nivel. “A nosotros nos ha costado por lo menos 16 años estar en segundo lugar, para ir construyendo toda esta cultura de la calidad. No es un proceso automático –en comparación con los nueve años de reformas que llevan en la UV–, no es un proceso de una sola administración sino que responde a una misión de toda una comunidad universitaria”.
En cuanto al posgrado, el documento consigna entre los 20 primeros lugares a centros científicos dedicados a una sola área del conocimiento (ciencias sociales, óptica, materiales, química o alimentación) que se dedican exclusiva o casi exclusivamente al posgrado, y que tienen escasa matrícula, pues en las evaluaciones esta dedicación les permite salir mejor evaluados.
Prueba de ello es que, de las 20 universidades con mejor evaluación externa de la calidad de sus programas, sólo una (la Universidad Autónoma Metropolitana) se ubica entre las 20 con mejor evaluación en la calidad de sus posgrados.
En algunas áreas, como es el caso de la científica en Neuroetología, y la humanista en Literatura Mexicana, la Universidad Veracruzana no sólo tiene reconocimiento en el Padrón de Excelencia de CONACYT, sino que se considera líder en posgrados de sus especialidades a nivel nacional.
Al respecto, Rafael Vidal Uribe señaló que el CENEVAL no puede decir si un posgrado es de calidad o no, pues no lo evalúa directamente, y explicó que lo que establece el documento es una serie de rankings de acuerdo a la información que presentan organismos como CONACYT.
Reconoció que al hacer los ordenamientos, en ocasiones se deja de lado las condiciones particulares de cada institución, por lo que señaló que hay que contextualizar siempre este tipo de estudios, a fin de hacer comparaciones en igualdad de circunstancias.

Urge acuerdo polìtico por encima de partidos



Comunicado de Prensa
Universidad Veracruzana

Xalapa, Equez., Ver., viernes 2 de junio de 2006



Urge un acuerdo político por encima de intereses partidistas
Prácticamente inviables, las
propuestas de los candidatos

· Afirma investigador de la UV que ninguno de los cinco presidenciables ha sido claro ni se ha atrevido a aclarar su proyecto de nación

Fernanda Melchor

México necesita urgentemente un acuerdo entre su clase política para impulsar el desarrollo del país y el bienestar de su población, a largo plazo y por encima de intereses partidistas, afirmó el catedrático del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de Ciencias Administrativas (IIESCA) de la Universidad Veracruzana (UV), Salvador Toledo Tello.
Durante la conferencia “El papel del gobernante en el desarrollo”, celebrada con motivo del 30 aniversario de este centro de investigación, Toledo dijo que “México está bien institucionalmente, pero lo ideal sería que las decisiones de los gobiernos en materia de economía y empleo estuvieran caracterizadas por el consenso y por una visión a largo plazo”, afirmó el experto en administración pública.
Ejemplificó esta situación con la experiencia de dos países europeos que lograron desarrollarse tras períodos de crisis a través de pactos nacionales: España, tras la muerte de Francisco Franco, se enfrentó a graves problemas financieros, políticos y sociales que amenazaban con extinguir la democracia, y fue gracias al “sacrificio” de los Pactos de la Moncloa que el país logró sobreponerse y alcanzar altos niveles de crecimiento y bienestar.
El otro ejemplo proporcionado fue el caso de Francia, cuando el entonces presidente Charles De Gaulle logró un acuerdo a largo plazo para que los sucesivos gobiernos franceses continuaran invirtiendo en áreas estratégicas de desarrollo, como la aeronáutica, las telecomunicaciones y la energía nuclear. “Gracias a este acuerdo, hoy en día Francia es líder en estos ramos y una potencia económica y tecnológica remarcable”.
Subrayó que un pacto de este tipo podría ser muy útil para Veracruz, un estado rico en recursos naturales que, a pesar de alcanzar el sexto puesto entre las economías estatales, es también el cuarto en marginación, desigualdad salarial e inequidad en la distribución de la riqueza. Esto es, en parte, resultado de las políticas neoliberales que han hecho desaparecer economías regionales enteras basadas en empresas paraestatales, como Coatzacoalcos, Los Tuxtlas, Alvarado, Córdoba y la zona Xalapa-Coatepec, que enfrentan niveles elevados de desempleo.

La tragedia de los bajos salarios
El catedrático del IIESCA señaló que el principal impedimento para el desarrollo de México son los bajos ingresos de su población, pues el 85 por ciento de los trabajadores ganan a penas entre uno y cinco salarios mínimos, y que el 50 por ciento percibe entre uno y medio y dos salarios mínimos. “La gente tiene trabajo, pero sus ingresos no le permiten alcanzar mayores niveles de bienestar”, expresó el investigador.

Calderón: reformas improvisadas
Sobre Calderón, Toledo Tello afirma que su plataforma electoral sigue la misma línea de Vicente Fox Quesada, quien no propuso ni logró las reformas estructurales tan necesarias para el país, sino meros simulacros que pretendían gravar medicinas y alimentos, desregular los salarios para único beneficio de las empresas y bajar la producción petrolera. Como Secretario de Energía, Calderón “encabezó el desplome de la industria petrolera, y no hay nada que indique que vaya a cambiar esta política económica que no ha funcionado”, opinó.
Asimismo, el investigador afirmó que, ante la urgente necesidad de reformas fiscales, energéticas y salariales, “el discurso de Calderón no tiene sentido y sus políticas laborales solo beneficiarán al empresariado, continuará con la apertura de mercados y cerrará las puertas a los jóvenes”, expresó.

AMLO: faltarán recursos para iniciativas
Por otra parte, el análisis de viabilidad de la propuesta de Andrés Manuel López Obrador del investigador tampoco fue muy positivo, aunque afirmó que la plataforma de López Obrador es la “más interesante”, pues busca la modernización de PEMEX, la baja de tarifas de servicios y un sistema de pensión para adultos mayores, a través del ahorro y combate a la corrupción, reducción de salarios a la alta burocracia y la cancelación de las pensiones a ex presidentes.
Toledo Tello criticó la viabilidad de esta propuesta, pues afirmó que los 100 mil millones de pesos que López Obrador pretende obtener a través del ahorro “no bastarán para modernizar el país, para pagar las pensiones ni para reducir las tarifas”, dijo, porque estas propuestas son recíprocamente excluyentes. “De llegar a la presidencia, López Obrador solo podrá avanzar en dos puntos y tendrá que sacrificar uno de ellos”, afirmó el experto, quien finalizó su exposición alegando que la plataforma de López Obrador, aunque “interesante”, es también inviable en el corto plazo.

Pie de foto: Salvador Toledo Tello